E - Fixed Constructions – 01 – H
Patent
E - Fixed Constructions
01
H
E01H 5/02 (2006.01) E01H 5/12 (2006.01)
Patent
CA 2091619
The roof scraper that is currently on the market is used to remove accumulated snow from pitched rooves, canvas shelters, greenhouse glass, etc. It consists of a plastic blade at the end of a long, sectional handle. There is a curve of approximately 30 degrees in the handle about 45 cm from the blade in order to make it easier for the leading edge of the blade to sink into the snow when it is pulled towards the user. Consequently, the scraper cannot be used to push snow. It can be used from the ground to remove snow from low rooves only. To remove snow from high rooves, users must expose themselves to a certain amount of risk by standing on a ladder. Canadian patent 2,038,348 is for a tool for removing snow manually from pitched rooves and which seems to be more efficient than the scraper described above. It consists of a long telescopic handle at the end of which a U-shaped head is attached. Material providing a slippery surface is wound up on a roller on the underside. During snow removal, the slippery surface can be unrolled with a crank, thereby making it easier for snow which has been loosened by the U-shaped head to slide off the roof when the head is pushed up towards the top of the roof with the telescopic handle. By reversing the head, it is apparently possible to use this tool from the peak of the roof. There are several major problems with this tool: (a) the tool consists of more than 40 parts that must be assembled, making it expensive to manufacture, fragile and relatively heavy; (b) because of the relatively large diameter of the roller, the front profile of the tool is high and, as a result, a large amount of strength must be exerted for the tool to cut through snow. When dealing with relatively dry snow that has been hardened by cold temperatures, it can become impossible to advance; (c) the fact that the handle is attached to the lower part of the U-shaped frame makes it difficult to gain enough leverage for it to penetrate snow in order to cut through it. This problem is particularly acute when the tool is used from the peak of the roof, since the handle tends to make the tool float on the surface of even moderately hardened snow, making it nearly impossible for the head of the tool to penatrate the snow; (d) the slippery plastic surface can be difficult to unroll from and roll up onto the roller in very cold temperatures. To minimize this problem, Cooley recommends using a very thin plastic. As a result, the plastic is more fragile and is easy to break, especially when removing snow from a sheet metal roof, the lower parts of which have keen edges; (e) the telescopic handle tends to seize up when being used in snow during very cold weather; (f) The U shape of the snow cutting head limits the maximum layer of snow that can be removed per pass to the height of the lateral blade; (g) when the snow is thicker than the height of the lateral blades, the U-shaped head may not cut through the hardened snow completely and may thus fail to dislodge it from the roof; in some cases, the head of the tool may become stuck in the snow; (h) the lateral cutting blades come directly into contact with the roofing material, and could actually cause damage to glass or enamelled sheet metal roofing. The present invention has been designed for the same use as the tool described previously. It also uses a slippery surface to make it easier for snow to slide down off the roof. However, it is far more simple and effective, and is also more resistant and less expensive. It eliminates all of the disadvantages described previously. It also has many advantages over the scraper that is currently being sold on the market: it is safer to use because the user never needs to work from a ladder, it is more effective because the snow slides off the roof on its own, it requires much less physical effort on the part of the user, and it can be used from the peak of the roof if necessary.
La gratte de couverture offerte sur le marché présentement sert à enlever la neige accumulée sur les toits (en pente), les abris de toile, les verrières, etc. Elle est constituée d'une lame de matière plastique fixée au bout d'un long manche sectionnel. A une distance approximative de 45 cm de la lame, le manche est courbé à un angle d'environ 30° dans le but d'inciter celle-ci à s'enfoncer d'elle-même dans la couche de neige lorsqu'on la tire vers soi. De ce fait, la gratte ne peut être utilisée pour pousser la neige. L'opérateur doit donc s'en servir à partir du sol pour déneiger des toitures peu élevées seulement. Dans le cas d'une toiture haute, il peut, à l'extrême rigueur, l'utiliser à partir du haut d'une échelle avec le danger que cela comporte. Par ailleurs, le brevet canadien 2,038,348 présente un outil servant à enlever manuellement la neige des toitures en pente et qui semble plus efficace que la gratte décrite ci-dessus. Il est constitué d'un long manche télescopique au bout duquel est fixée une tête en forme de U. Elle comporte une surface glissante enroulée sur un rouleau à la partie inférieure. Lors de l'enlèvement de la neige, la surface glissante est déroulée à l'aide d'une manivelle permettant ainsi à la neige coupée par le cadre en U de glisser plus facilement au sol lorsque la tête est poussée vers le haut du toit à l'aide du manche télescopique. En inversant la tête, il est possible de l'utiliser à partir du faîte de la toiture, semble-t-il. Cependant, cet outil comporte plusieurs problèmes majeurs. ~ Premièrement, il nécessite plus de 40 pièces et composantes pour son assemblage. Il est donc coûteux à fabriquer, relativement lourd et fragile. ~ A cause principalement du rouleau de diamètre relativement important, il présente une surface frontale élevée. De ce fait, la force nécessaire pour lui permettre de couper la neige est importante. Lorsque la neige est relativement sèche et durcie par le froid, il devient même impossible de le faire avancer. ~ Le fait que le manche soit fixé à la partie inférieure du cadre en U a tendance à empêcher celui-ci de pénétrer dans la neige pour la couper. Ce problème est particulièrement important lorsqu'on utilise l'outil à partir du faîte du toit. Dans ce cas, il est pratiquement impossible de faire pénétrer la tête de l'outil dans la neige moindrement durcie parce que le manche la fait "flotter" à la surface de celle-ci. ~ L'enroulement ou le déroulement de la surface glissante en plastique sur un rouleau peut être difficile lorsque la température est très froide. Pour minimiser ce problème, Cooley préconise l'utilisation d'un plastique très mince. De ce fait, il est plus fragile et peut se briser facilement surtout dans le cas où on déneige une toiture recouverte de tôle et présentant des arêtes vives à la partie inférieure de celle-ci. ~ Le manche télescopique a tendance à bloquer lorqu'utilisé par grand froid dans la neige. ~ La forme en U de la tête à découper la neige, limite la couche maximale de neige enlevable en une seule passe à la hauteur des lames latérales. ~ Lorsque l'épaisseur de la couche de neige dépasse la hauteur des lames latérales, il arrive que la tête en U ne découpe pas entièrement la neige durcie. Donc, celle-ci ne peut descendre au sol. Dans certain cas, la tête peut même rester coincée dans la couche de neige. ~ Les lames de coupe latérales viennent directement en contact avec la toiture. Lorsque celle-ci est en verre ou recouverte de tôle émaillée, l'outil risque de l'endommager. La présente invention a pour objet le même usage que l'outil ci-haut. Il utiliseégalement une surface glissante pour faciliter l'écoulement de la neige vers le bas de la toiture. Cependant, il est beaucoup plus simple et efficace tout en étant plus résistant et moins coûteux. Il permet d'éliminer la totalité des inconvénients cités précédemment. Il présente aussi de nombreux avantages par rapport à la gratte offerte sur le marché: sécurité accrue du fait que l'opérateur n'a jamais à l'utiliser dans une échelle, plus grande efficacité parce que la neige glisse d'elle-même au sol, exige beaucoup moins d'efforts de l'opérateur, utilis
Na
Roy Gaetan
LandOfFree
Roof snowclearing device does not yet have a rating. At this time, there are no reviews or comments for this patent.
If you have personal experience with Roof snowclearing device, we encourage you to share that experience with our LandOfFree.com community. Your opinion is very important and Roof snowclearing device will most certainly appreciate the feedback.
Profile ID: LFCA-PAI-O-1437069